Dự hội thảo có Phó Vụ trưởng Vụ Báo chí - Xuất bản Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Gia Hưng; Phó Trưởng phòng phụ trách Phòng Kinh tế báo chí và Truyền thông chính sách, Cục Báo chí - Bộ Thông tin và Truyền thông Lê Việt Dũng cùng đông đảo các đại biểu là lãnh đạo các cơ quan tạp chí trong hệ thống VUSTA thể hiện sự quan tâm lớn của các cơ quan tạp chí khoa học trong việc đánh giá vai trò, vị trí quan trọng của hệ thống; cũng như những khó khăn phải đối mặt, những hạn chế, bất cập rất cần được trao đổi, chia sẻ; qua đó để đại diện Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông  tiếp thu lắng nghe, ghi nhận, tổng hợp phục vụ cho quá trình xây dựng Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) sắp tới, góp phần cho sự phát triển chung của sự nghiệp báo chí nước nhà.

Phát biểu khai mạc hội thảo, Trưởng ban Truyền thông và phố biến kiến thức VUSTA Lê Thanh Tùng cho biết, trong hệ thống VUSTA hiện có gần 70 cơ quan báo chí. Một trong những thế mạnh của báo chí trong hệ thống VUSTA là thông tin về KHCN, truyền thông phổ biến kiến thức KHCN, thúc đẩy các hoạt động nghiên cứu khoa học, ứng dụng và chuyển giao công nghệ, các hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội, các hoạt động tôn vinh trí thức KHCN Việt Nam, cũng như truyền tải thông tin về các mặt của đời sống xã hội.

Nhìn chung, thời gian qua, báo chí VUSTA đã chấp hành các chỉ đạo của Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ TT&TT, hoạt động đúng tôn chỉ, mục đích, không ngừng cải thiện nội dung, phương pháp làm báo, đáp ứng tốt nhu cầu thông tin ngày càng cao của các nhà khoa học, trí thức và bạn đọc cả nước.

Tại hội thảo, Đại diện Cục Báo chí (Bộ TT&TT) ông Lê Việt Dũng cho biết, tại Nghị quyết số 148/NQ-CP ngày 22/09/2024, Chính phủ đã thống nhất với đề xuất của Bộ TT&TT về 4 nhóm chính sách trong hồ sơ đề nghị xây dựng Luật Báo chí (sửa đổi). Trong đó chính sách đầu tiên liên quan nhiều đến các tạp chí khoa học. Cụ thể là chính sách về tăng cường công tác quản lý đối với hoạt động báo chí: Chỉnh lý chính sách không cho phép tạp chí khoa học được mở văn phòng đại diện tại địa phương để bảo đảm tính chủ động của tạp chí và phù hợp với tôn chỉ, mục đích của tạp chí khoa học; phạm vi thông tin của cơ quan báo chí cần phù hợp với tôn chỉ, mục đích và nhiệm vụ được giao. Trong thời gian tới, Bộ TT&TT sẽ tiếp tục nghiên cứu, xin ý kiến các bộ ngành, các chuyên gia, nhà khoa học để hoàn thiện các chính sách trong đề nghị xây dựng Luật Báo chí (sửa đổi) bảo đảm phù hợp với mục tiêu và yêu cầu của thực tiễn, khắc phục vướng mắc, bất cập, thúc đẩy sự phát triển lĩnh vực báo chí.

Tại hội thảo, các ý kiến cho rằng phát triển mô hình chung cho các tạp chí khoa học thuộc Liên hiệp Hội là một vấn đề không đơn giản. Bởi các tạp chí không có được sự đồng nhất về đặc thù, điều kiện trong quá trình hoạt động và phát triển (các loại hình tạp chí khoa học gồm: Tạp chí khoa học thông tin lý luận; tạp chí khoa học chuyên ngành đặc thù và tạp chí khoa học ứng dụng mang tính xã hội, đại chúng).

Hiện hầu hết các tạp chí khoa học của Liên hiệp hội đều thực hiện cơ chế tự chủ về tài chính. Đây là một khó khăn và thách thức lớn, nhất là trong giai đoạn hiện nay khi các tạp chí nói chung, các tạp chí thuộc Liên hiệp Hội nói riêng đang phải chịu sự tác động không nhỏ của truyền thông trên mạng xã hội như: Facebook, Zalo, Tiktok...

PGS.TS. Phạm Bích San, Phó Tổng biên tập Tạp chí Kinh tế nghe nhìn Việt Nam cho biết, trên thế giới, tạp chí khoa học hiện đại đóng một vai trò then chốt, hết sức quan trọng trong việc phát triển KHCN do các tạp chí này công bố các kết quả khoa học mới nhất; khẳng định kết quả lao động và vai trò của cá nhân các nhà khoa học, tập thể khoa học; công nhận bản quyền phát minh.

Theo PGS.TS. Phạm Bích San, sự vận hành của khoa học hiện đại nói chung và tạp chí khoa học nói riêng, đều dựa trên tính liêm chính của người làm khoa học. Uy tín của một tờ tạp chí phụ thuộc vào chất lượng bài đăng và để làm điều này, cơ chế bình duyệt phải rất nghiêm túc.

Tại Việt Nam, do các bài viết chất lượng không cao và các vấn đề đặt ra nhiều khi không mới, có thể chưa cập nhật, đặc biệt là ở các tạp chí khoa học xã hội, nên các tạp chí ít có sức thu hút. Hơn thế, tính phản biện của các tạp chí cũng không nổi trội.

Bên cạnh đó, việc đề cao công bố quốc tế hiện nay khiến các công trình tốt thường được đăng các tạp chí nước ngoài, càng làm cho các tạp chí trong nước thiếu bài tốt.

PGS.TS. Phạm Bích San cho rằng, để phát triển tạp chí khoa học theo đúng nghĩa ở Việt Nam phụ thuộc vào việc chúng ta có một thể chế hiện đại phù hợp cho nghiên cứu khoa học, bảo đảm tính liêm chính khoa học.

Theo nhà báo Đặng Đình Chấn, đại diện Tạp chí Việt Nam hội nhập, để phát triển các tạp chí khoa học trong hệ thống Liên hiệp Hội, điều quan trọng trước tiên là phải ổn định về luật và chính sách; đồng thời kiến nghị trong sửa đổi Luật Báo chí tới đây cần quan tâm đến đối tượng tạp chí thuộc các viện nghiên cứu ngoài công lập.

Bên cạnh đó, cần tạo điều kiện cho nhân tố tốt phát triển và triệt tiêu những tiêu cực không đáng có, tăng cường chế tài xử lý sai phạm đủ nghiêm minh nhằm ngăn chặn tận gốc sai phạm trong lĩnh vực báo chí thay vì xóa bỏ các tạp chí khoa học ngoài công lập.

Ngoài ra, nâng cao các yêu cẩu và điều kiện thành lập tạp chí cũng như việc bổ nhiệm các chức danh lãnh đạo cơ quan tạp chí phải có đủ năng lực để hoàn thành nhiệm vụ.

Phát biểu kết luận hội thảo, Phó Vụ trưởng Vụ Báo chí - Xuất bản Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Gia Hưng đánh giá cao tâm huyết và những ý kiến thẳng thắn, xây dựng của các đại biểu là lãnh đạo các cơ quan tạp chí khoa học; đồng thời chia sẻ, ghi nhận những ý kiến phục vụ cho việc đề xuất sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện Luật Báo chí 2016 và các văn bản quy phạm pháp luật liên quan, với mục đích vì sự phát triển của báo chí cách mạng, trong đó có các tạp chí khoa học thuộc hệ thống VUSTA. Chi tiết tham khảo tại:

https://vusta.vn/tim-giai-phap-phat-trien-mo-hinh-cac-tap-chi-khoa-hoc-p93081.html